Usted seleccionó el Mes: ENERO y el Tipo de Resolución: SENTENCIAS CONSTITUCIONALES
En total son: 16 registros
IdResolucionNumero de ExpedienteNumero de ResoluciónFecha de ResoluciónReferenciaVer Resolución
16152921048-2017-43-AIC0001/201903/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2019 Sucre, 3 de enero de 2019 SALA PLENA Magistrada Relatora: Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de inconstitucionalidad concreta Expediente: 21048-2017-43-AIC Departamento: Tarija En la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por Jhon Pool García Gálvez, demandando la inconstitucionalidad de la frase: "...o por cualquier otra causa..." del art. 224 del Código Penal (CP), por ser presuntamente contraria a los arts. 119.I y 180.I de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción de inconstitucionalidad Por memorial presentado el 30 de agosto de 2017, cursante de fs. 1 a 9 vta., el accionante, argumenta lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de conducta a
15658722255-2018-45-AL0002/2019-S107/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2019-S1 Sucre, 7 de enero de 2019 SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad Expediente: 22255-2018-45-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 23 de 29 de diciembre de 2017, cursante de fs. 75 a 79, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Alexander Mendoza Santeyana en representación sin mandato de Betty Cotrina Vela, contra Tadea Amanda Alba Barrientos, Ana María Paz Irusta y Marcelo Rojas Morón, Juezas y Secretario, respectivamente del Tribunal de Sentencia Penal Noveno del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 27 de diciembre de 2017, cursante de fs. 3 a 8 vta., la accionante a través de su representante sin mandato, manifiesta que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El proceso penal signado con el NUREJ 201209020 instaurado en su contra a instancias
15662723217-2018-47-AL0001/2019-S107/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2019-S1 Sucre, 7 de enero de 2019 SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad Expediente: 23217-2018-47-AL Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución 4/2018 de 21 de marzo, cursante de fs. 14 vta. a 17, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Eduardo Carlos Centellas Ramos, en representación sin mandato de Dionicia Sandoval Bautista contra Richard Ruly Rodríguez Flores, Juez de Instrucción Penal Primero de Sacaba del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 20 de marzo de 2018, cursante a fs. 4 y vta., la accionante, a través de su representante expone lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción En el proceso penal seguido a instancias del Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de transporte de sustancias controladas en flagran
16187423925-2018-48-CCJ0004/201909/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2019 Sucre, 9 de enero de 2019 SALA PLENA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Conflicto de competencias jurisdiccionales Expediente: 23925-2018-48-CCJ Departamento: Tarija En el conflicto de competencias jurisdiccionales suscitado entre el Juez Agroambiental de San Lorenzo y el Juez Público Civil y Comercial Noveno ambos del departamento de Tarija. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Resolución del Juez Agroambiental de San Lorenzo del departamento de Tarija Mediante Resolución 016/2018 de 19 de febrero, cursante de fs. 116 a 117, el Juez Agroambiental de San Lorenzo del departamento de Tarija, se declaró incompetente para conocer la demanda de reivindicación promovida por Lucía Tavera Montecinos de Patiño contra Rubén Reynaldo Cosme Aspi y otros; declinando competencia en favor del Juez Público Civil y Comercial de turno del referido departamento; con el fundamento que de acuerdo al Informe Técnico P.
16180823898-2018-48-AL0003/2019-S109/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2019-S1 Sucre, 9 de enero de 2019 SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad Expediente: 23898-2018-48-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 64/2018 de 10 de mayo, cursante de fs. 46 a 52, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Anghelo Jairo Saravia Alberto contra Ana María Villa Gómez Oña y Víctor Luis Guaqui Condori, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 9 de mayo de 2018, cursante de fs. 3 a 5 vta., el accionante, expresa lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de uso indebido de influencias y otros, presentó solicitud de cesación de la detención preventiva ante el Tribunal de Sent
15654923808-2018-48-AAC0001/2019-S311/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2019-S3 Sucre, 11 de enero de 2019 SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado Acción de amparo constitucional Expediente: 23808-2018-48-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 11/2018 de 3 de mayo, cursante de fs. 184 a 186 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Richard Jonathan Almaraz Monzón contra Eugenia Beatriz Yuque Apaza, Directora Nacional a.i. y Juan Pablo Luna Apaza, Autoridad Legal Competente de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, ambos del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 7 de diciembre de 2017, cursante de fs. 101 a 110 vta., el accionante señaló que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 31 de octubre de 2016, Gyovanny Abel Siles Rojas presentó denuncia contra Julio César Avendaño y Roberto Medardo Ametel
15695922199-2018-45-AL0004/2019-S315/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2019- S3 Sucre, 15 de enero de 2019 SALA TERCERA Magistrado Relator: Orlando Ceballos Acuña Acción de libertad Expediente: 22199-2018-45-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 19/2017 de "19" -lo correcto 20- de septiembre, cursante de fs. 26 a 28, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ricardo Elías Rodríguez Beizaga en representación sin mandato de Luis Miguel Rivero Rodríguez contra Elisa Exalta Lovera Gutiérrez e Iván Noel Córdova Castillo, Vocales de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 19 de septiembre de 2017, cursante de fs. 4 a 12, el accionante a través de representante, manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de trata de seres humanos, encontrándose c
15630422929-2018-46-AL0001/2019-S215/01/2019 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2019-S2 Sucre, 15 de enero de 2019 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad Expediente: 22929-2018-46-AL Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución 03/2018 de 2 de marzo, cursante de fs. 34 a 39 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Royer Ramos Ascarraga en representación sin mandato de Ángel Nina Bascopé contra Nelson César Pereira Antezana y José Eddy Mejía Montaño, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 1 de marzo de 2018, cursante de fs. 5 a 11, el accionante a través de su representante, expresó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público a denuncia de Gimena Heredia Quevedo, por la presunta comisión
16126624384-2018-49-AL0003/2019-S315/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2019-S3 Sucre, 15 de enero de 2019 SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado Acción de libertad Expediente: 24384-2018-49-AL 24798-2018-50-AL (acumulado) Departamento: La Paz En revisión las Resoluciones 89/2018 y 12/2018 de 14 y 19 de junio respectivamente, cursantes de fs. 13 a 15 y 68 vta. a 69 vta., pronunciadas dentro de las acciones de libertad interpuestas por Mario Ramos Quispe contra Gladys Bacarreza Morales y Ronald Jurado, Jueza y Secretario respectivamente, del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA Expediente: 24384-2018-49-AL I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 13 de junio de 2018, cursante de fs. 3 a 5 vta., el accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 8 de julio de 2016, el Ministerio Público a instancia de su her
16126724798-2018-50-AL0003/2019-S315/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2019-S3 Sucre, 15 de enero de 2019 SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado Acción de libertad Expediente: 24384-2018-49-AL 24798-2018-50-AL (acumulado) Departamento: La Paz En revisión las Resoluciones 89/2018 y 12/2018 de 14 y 19 de junio respectivamente, cursantes de fs. 13 a 15 y 68 vta. a 69 vta., pronunciadas dentro de las acciones de libertad interpuestas por Mario Ramos Quispe contra Gladys Bacarreza Morales y Ronald Jurado, Jueza y Secretario respectivamente, del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA Expediente: 24384-2018-49-AL I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 13 de junio de 2018, cursante de fs. 3 a 5 vta., el accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 8 de julio de 2016, el Ministerio Público a instancia de su her
15644422072-2017-45-AL0002/2019-S315/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2019-S3 Sucre, 15 de enero de 2019 SALA TERCERA Magistrado Relator: Orlando Ceballos Acuña Acción de libertad Expediente: 22072-2017-45-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 439/2017 de 10 de diciembre, cursante de fs. 54 a 56., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marco Antonio Mena Márquez en representación sin mandato de Rolando Morales Cadena contra Omar Ramiro Monasterios Alarcón, Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo y Gladys Griselda Paz Layme, Secretaria del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera ambos de El Alto del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 9 de diciembre de 2017, cursante de fs. 21 a 24 vta., el accionante a través de su representante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de dere
15666424078-2018-49-AL0003/2019-S423/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2019-S4 Sucre, 23 de enero de 2019 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad Expediente: 24078-2018-49-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 10/2018 de 22 de mayo, cursante de fs. 16 a 18 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por David Alcón Mamani en representación sin mandato de Dante Rafael Valverde Helguero contra Claudia Marcela Castro Dorado, Jueza suplente del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primera del departamento de La Paz; y, Cynthia Blanca Delgadillo Aramayo, ex Jueza del referido Juzgado. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 21 de mayo de 2018, cursante de fs. 7 a 8 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Mediante Resolución de Imputación
15692224012-2018-49-AL0001/2019-S423/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2019-S4 Sucre, 23 de enero de 2019 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad Expediente: 24012-2018-49-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 11/18 de 26 de abril de 2018, cursante a fs. 17 y vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Dora Balcázar Rojas y Álvaro Chapi Cabrera en representación sin mandato de Deysi Ríos de Valero y Jacinto Valero Mamani contra Alejandra Nilda Ávalos Soliz y Adán Arteaga Mansilla, Fiscales de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 26 de abril de 2018, cursante de fs. 9 a 11 vta., los accionantes a través de sus representantes sin mandato manifestaron lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, caso FELCC-DP7 456/17, a cargo de Alejandra
15673223832-2018-48-AL0002/2019-S423/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2019-S4 Sucre, 23 de enero de 2019 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad Expediente: 23832-2018-48-AL Departamento: Tarija En revisión la Resolución 02/2018 de 4 de mayo, cursante de fs. 38 vta. a 41 vta.; pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Fernando Vargas Guzmán en representación sin mandato de Javier Gerónimo Subelza Antezana contra Gonzalo Ojeda Medina, Responsable de la Jefatura de la Policía de Entre Ríos del departamento Tarija. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 3 de mayo de 2018, cursante a fs. 3 y vta.; el accionante a través de su representante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 3 de mayo de 2018, a las 10:00, Gonzalo Ojeda Medina, Responsable de la Policía de Entre Ríos del departamento de Tarija -ahora demandado-, ingresó a su domicilio y pr
15685222074-2017-45-AAC0004/2019-S428/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2019-S4 Sucre, 28 de enero de 2019 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional Expediente: 22074-2017-45-AAC Departamento: Beni En revisión la Resolución 04/17 de 8 de diciembre de 2017, cursante de fs. 196 a 201, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Lourdes Rossy Tellería de Roca contra Wilber Choque Cruz, Juan Orlando Ríos Luna, Roxana Orellana Mercado, Emilio Osvaldo Patiño Berdeja y Magdalena Teodora Alanoca Condori, todos hoy ex Consejeros del Consejo de la Magistratura. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 9 de noviembre de 2017, cursante de fs. 62 a 74, la accionante señaló los siguientes argumentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Que por Acuerdo 073/2017 de 5 de mayo, pronunciado por las autoridades demandadas, y sin previo p
15715022454-2018-45-AAC0004/2019-S131/01/2019SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2019-S1 Sucre, 31 de enero de 2019 SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de amparo constitucional Expediente: 22454-2018-45-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 01/2018 de 19 de enero, cursante de fs. 269 a 273, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Toshimi Apuri Balcázar contra César Moisés Vallejos Rocha, Jhonny Vargas Párraga, Ramiro Franz Galindo Rivera, Jhonny Aranibar Arias, Erick Roger Vargas Flores, Presidente y Vocales respectivamente del Consejo Superior del Colegio Militar de Aviación (COLMILAV); y, Romel Chambi Solorzano. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 17 de enero de 2018, cursante de fs. 27 a 32, el accionante expone los siguientes fundamentos: I.1.1. Hechos que motivan la acción Refiere que, el 12 de diciembre de 2017 el Consejo Superior de