Usted seleccionó el Mes: ENERO y el Tipo de Resolución: SENTENCIAS CONSTITUCIONALES
En total son: 125 registros
IdResolucionNumero de ExpedienteNumero de ResoluciónFecha de ResoluciónReferenciaVer Resolución
13233105751-2013-12-AL0006/2015-S205/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente:05751-2013-12-AL Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 20 de diciembre de 2013, cursante de fs. 80 a 83, pronunciada dentro de la acción de libertad, interpuesta por Edwin Iván Salguero contra William Eduard Alave Laura, Presidente de la Sala Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, Mirtha Montaño y Henry Maida García, Jueces Técnicos del Tribunal Cuarto de Sentencia del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 20 de diciembre de 2013, cursante a fs. 2 a 4, el accionante expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y Alejandro Erasmo Laime Velasco, por la presunta comi
13236407310-2014-15-AL0007/2015-S205/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente:07310-2014-15-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 1/2014 de 5 de junio, cursante de fs. 72 a 74 vta., pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Marcela Aguilera Pizarro contra Victoriano Morón Cuellar, Zenón Edmundo Rodríguez Zeballos y Mirael Salguero Palma, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; Eneas Fátima Gentili Álvarez, Jueza Novena de Instrucción en lo Penal del mismo departamento; y, Alberto Cornejo Ferrufino, Fiscal de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 4 de junio de 2014, cursante de fs. 4 a 8 vta., la accionante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.Hechos que motivan la acción Dentro el proceso penal
13238405910-2014-12-AL0008/2015-S205/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0008/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente:05910-2014-12 AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 70 de 17 de diciembre de 2013, cursante de fs. 50 a 53, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juan Ribera Alvarez y Rodolfo Eduardo Mérida Ruiz en representación sin mandato de Fernando Barba Bello contra Álvaro Vicente La Torre Zurita, Fiscal de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 16 de diciembre de 2013, cursante de fs. 33 a 35, los representantes por el accionante, manifestaron que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Banco Unión S.A., contra Humberto Torrico Yriarte, por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, uso de instrumento falsificado y estafa
13251306515-2014-14-AL0002/2015-S205/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente:06515-2014-14-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 25/2014 de 11 de marzo, cursante de fs. 26 a 27, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Walter Alberto Saavedra Miranda en representación sin mandato de Juan Huallpa Valdez contra Ana Georgina Dorado Mojica, Jueza Séptima de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de marzo de 2014, cursante de fs. 7 a 9 vta., el accionante por su representado, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Su defendido se encuentra ilegal y arbitrariamente detenido en el Penal de San Pedro, ante la imposición de la medida cautelar de detención preventiva po
13252805889-2014-12-AL0003/2015-S205/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente:05889-2014 -12-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 003/2014 de 14 de enero, cursante de fs. 36 a 38, pronunciada dentro de la acción de libertad, interpuesta por David Aguirre Mazzi en representación sin mandato de Juan de Dios Johnny Rene Guillen Vargas contra Ángel Nicolás Avendaño Vásquez. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 13 de enero de 2014, cursante de fs. 4 y vta., el accionante a través de su representante expresaron los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.Hechos que motivan la acción El accionante, manifiesta que habría sido interceptado por Edwin Carlos Morales Rivas y su esposa, quienes le habrían golpeado hasta producirle lesiones en el rostro y el cuerpo, aduciendo que es autor de un hecho de vio
13252906405-2014-13-AL0001/2015-S205/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0001/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente: 06405-2014-13-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución cursante de fs. 48 vta. a 55, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Franz Menacho Heredia en representación de Humberto Justiniano Barba contra Valeria Salas Hurtado, Jueza y Jimena Torrez Torrico, Auxiliar, ambas del Juzgado Octavo de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la demanda Por memorial presentado el 18 de febrero de 2014, cursante de fs. 30 a 31 vta., el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 31 de enero de 2014, solicitó por primera vez la cesación a la detención preventiva sin resultado alguno, por lo cual reiteró la misma el
13254307307-2014-15-AAC0005/2015-S205/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0005/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:07307-2014-15-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 127/2014 de 15 de abril, cursante de fs. 614 a 615 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Walter Justiniano Melgar contra Alberto Cayetano Borda Segerer, Juez Décimo Tercero de Partido en lo Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 27 de enero de 2014, cursante de fs. 589 a 600 vta.; el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que la motivan Por más de diez años, estuvo en posesión libre y continuada del bien inmueble ubicado en la zona norte, manzana 66, Unidad Vecinal (UV) 63, Radial 26, cuarto anillo, c
13265207332-2014-15-AL0009/2015-S205/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente: 07332-2014-15-AL Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución 15/2014 de 12 de junio, cursante de fs. 75 a 81, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marcela Fernández Vargas en representación sin mandato de Joaquín Antonio Iriarte Gastelu contra María Lourdes Bustamante Ramírez, Javier Serrano Llanos e Iván Lima Magne, Magistrados de la Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, Lourdes Rossi Telleria y Boris Pacheco Barrios, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal de Riberalta del departamento de Beni. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de junio de 2014, cursante de fs. 3 a 18, el accionante a través de su representante, expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la
13284907309-2014-15-AL0010/2015-S205/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente: 07309-2014-15-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 17/2014 de 6 de junio, cursante de fs. 54 vta., a 56 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Gary Julio Alberto Prada Arauz, en representación sin mandato de Zoilo Bernardo Salces Sepúlveda contra Sixto Justo Fernández Fernández, Elena Julia Gemio Limachi, Anastacia Calisaya Catari y Sonia Mamani Vargas, Presidente y Jueces Técnicos y Ciudadanos respectivamente, del Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 6 de junio de 2014, cursante de fs. 37 a 43 vta., el accionante a través de su representante, manifestó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acci
13302705741-2013-12-AL0008/2015-S305/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0008/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 05741-2013-12-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 083/2013 de 24 de diciembre, cursante de fs. 38 a 41, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juana Cárdenas Pacheco Viuda de Arce contra Jorge Castillo Muñoz, Juez Noveno de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial de 23 de diciembre de 2013, cursante de fs. 26 a 28 vta., la accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El Fiscal, Marco Patiño Serrano, mediante Resolución 15/2013 de 21 de octubre, presentó imputación formal en su contra por la presunta comisión del delito de allanamiento de domicilio o sus dependencias, establecido en el art. 298 del Código Penal (CP), solicitando al Juez Nove
13302805967-2014-12-AL0014/2015-S305/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente: 05967-2014-12-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 01/2014 de 14 de enero, cursante de fs. 28 a 31, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Regina Guzmán Valdez contra Jhonny Garnica Zurita, Fiscal de Materia y Jesús Quicaña Patiño, funcionario policial. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial de 13 de enero de 2014, cursante de fs. 5 a 6, la accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 10 de enero de 2014, mientras se encontraba en los pasillos del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, se presentó una persona vestida de civil sin ningún tipo de identificación, indicando llamarse Jesús Quicaña y ser policía investigador dentro de un proceso penal de sustracción de documentación; dicha persona l
13302907288-2014-15-AL0001/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 07288-2014-15-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 048/2014 de 9 de junio, cursante de fs. 198 a 202, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Peter Walzer Justiniano contra Jimy Rudy Siles Melgar, Oscar Freire Arze, Eddy Mejía Montaño, Gualberto Terrazas Ibáñez, Juan Carlos Claros Sandoval y Lineth Marcela Borja Vargas, todos Vocales de la Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; y, Juan Carlos Berrios Albizú, Ramiro López Guzmán, Ricardo Chumacero Torrez, Miryam Aguilar Rodríguez, Virginia Crespo Ibáñez, Freddy Paz Valdivia, Ángel Arias Morales, Félix Peralta Peralta, Pedro Callisaya Aro, Félix Rómulo Tapia Cruz, Carmen del Rio Quisbert, Adalberto Quino Espejo, Grover Jhonn Cori Paz y Ernesto Macuchapi Laguna, todos Vocales de la Sala Plena del
13303005742-2013-12-AL0011/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente: 05742-2013-12-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 10/2013 de 25 de junio, cursante de fs. 20 vta. a 22 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Sonia Gabriela Pinto Montaño en representación sin mandato de Ruben Alejandro Serrate Aguilera contra Mario Omer Ballivian Romay, Fiscal de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial de 24 de junio de 2013, cursante de fs. 10 a 15, el accionante por medio de su representante manifestó: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de robo agravado y otros, en virtud al art. 289 del Código de Procedimiento Penal (CPP), el Fiscal de Materia, informó al Juez cautelar el inicio de la investigación en su
13293206282-2014-13-COP0001/201505/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2015 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA PLENA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Conflicto de competencias Expediente:06282-2014-13-COP Departamento:Chuquisaca En el conflicto de competencias y atribuciones entre órganos del poder público suscitado entre Juan Carlos Cejas Ugarte, Presidente de la Comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado de la Cámara de Diputados y Ximena Lucía Mendizábal Hurtado, Jueza Tercera de Instrucción en lo Penal del departamento de Chuquisaca. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Hechos que motivan la acción Mediante Resolución 49/2014 de 26 de febrero, cursante de fs. 87 a 88 vta., la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en conocimiento del recurso de apelación incidental contra el Auto de 4 de octubre de 2013, dictado por la Jueza Tercera de Instrucción en lo Penal del departamento de Ch
13297607308-2014-15-AAC0004/2015-S205/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0004/2015-S2 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:07308-2014-15-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución de 5 de junio de 2014, cursante de fs. 305 vta. a 308, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Víctor Hugo Aliaga y Juan Marcelo Aliaga Zamorano en representación legal de Delcy Padilla de Soria, Aníbal Garbyn Soria Padilla, Shirley Laurie Soria Padilla, Edward Oscar Soria Padilla y Ditxa Olivia Soria Padilla contra Marina Flores Villena, Fiscal del Departamental de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 24 de abril de 2014, cursante de fs. 252 a 260 vta., los accionantes a través de sus representantes expresaron los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Emergente
13329702944-2013-06-AAC0016/2015-S305/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0016/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente: 02944-2013-06-AAC Departamento: Beni En revisión la Resolución 020/2014 de 29 de julio, cursante de fs. 828 a 833, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ramón Mercado Cortez, Secretario General del Sindicato Agrario Campesino “Villa Nazareth” contra Maira Maribel Rodríguez Tórrez, Directora Departamental a.i. del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) Beni. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memoriales presentados el 1 y 8 de febrero de 2013, cursantes de fs. 384 a 397; y, 405 y vta., respectivamente, el accionante refirió: I.1.1. Hechos que motivan la acción Por Resolución Determinativa RES-DET-SSO-BN 001/2007 de 24 de octubre, el entonces Director Departamental a.i. del INRA Beni, Pablo Greminger Cort
13329807331-2014-15-AL0004/2015-S305/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 07331-2014-15-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 024/2014 de 12 de junio, cursante de fs. 66 a 67, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Néstor Mercado Barrientos y Remigio López Condori contra Carlos Alberto Chuquimia, Fiscal de Materia, Jhenny Mendoza Calle y el “Sr NN”. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial de 11 de junio de 2014, cursante de fs. 3 a 7, los accionantes expresan que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Habiendo sucedido un accidente de tránsito del cual de ningún modo participó Remigio López Condori, el abuelo de la víctima del hecho llegó a agarrarlo y propinarle golpes en la cara y en la cadera; ello, según esa persona en aplicación de la justicia comunitaria, esto conforme las fotos y testigo
13330105497-2013-11-AL0005/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:05497-2013-11-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 47/2013 de 26 de noviembre, cursante de fs. 30 a 32, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Sonia Sayali Mamani contra Susana Leytón Quiroga, Jueza Cuarta de Sentencia Penal del departamento de La Paz; y, Ricardo Maldonado Aliaga, Juez Quinto de Instrucción en lo Penal del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el “22” de noviembre de 2013, cursante de fs. 2 a 3 vta., la accionante a través de su representante, manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal que se le sigue, ante el Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, se realizó una audiencia de preparación de juic
13330205023-2013-11-AL0010/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:05023-2013-11-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 47 de 27 de septiembre de 2013, cursante de fs. 361 a 366 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad y acción de amparo constitucional interpuesta por Laura Noemí Guzmán Villanueva contra Rosario Ximena Flores Paniagua, Jueza; y, Raúl Denis Fiengo Veliz, Secretario ambos del Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 25 de septiembre de 2013, cursante de fs. 281 a 293, la accionante manifestó: I.1.1. Hechos que motivan la acción El sábado 16 de febrero de 2013, fue aprehendida en la agencia del Banco Mercantil Santa Cruz S.A., y posteriormente trasladada y retenida en celdas de la Fu
13330707313-2014-15-AL0003/2015-S305/01/2015 ENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:07313-2014-15-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 16/2014 de 6 de junio, cursante de fs. 33 a 34 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Carmela Alanoca Quispe y Gonzalo Chambi Totora contra Juan José Subieta Claros, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 5 de junio de 2014, cursante de fs. 14 a 18 vta., los accionantes interponen acción de libertad, bajo los siguientes argumentos: I.1.1. Hechos que motivan la acción Se les inició proceso penal el 5 de agosto de 2009 y se impuso la medida cautelar de detención preventiva el 13 de diciembre de ese mismo año, ello en razón a que la parte querellante realizó denun
13332405732-2013-12-AL0007/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:05732-2013-12-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 63 de 22 de noviembre de 2013, cursante de fs. 52 vta. a 56, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Mariano Medina Calderón en representación sin mandato de María Tania Somoza Lara y Edwin Rodolfo Rodríguez Somoza contra Erwin Jiménez Paredes, Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 25 de noviembre de 2013, cursante de fs. 41 a 47, los accionantes a través de su representante señalaron: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal instaurado en su contra, el ahora demandado dispuso la celebración de audiencia de consideración de medidas cautelares el 12
13337005946-2014-12-AL0013/2015-S305/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0013/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Expediente:05946-2014-12-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 60 de 22 de noviembre de 2013, cursante de fs. 41 a 43 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ernesto Sosa Puma contra Edmundo Rivero Cors y Gualberto Dávila Pereira, Comandantes Departamental y Provincial-Ichilo de Yapacaní, ambos de la Policía Boliviana; Willy Ventura Requena, Elmer Saavedra Alarcón y Esnor Molina Chávez. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la demanda Mediante memorial de 21 de noviembre de 2013, cursante de fs. 6 a 7 vta., el accionante expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 19 de noviembre de 2013, aproximadamente a horas 08:00 en inmediaciones de la avenida Epifanio Ríos, entrada del barrio “12 de Octubre”; encontrá
13338007315-2014-15-AL0009/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:07315-2014-15-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 1/2014 de 11 de junio, cursante de fs. 45 a 47 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Franz Menacho Heredia en representación sin mandato de Ahilton Rivarola Antelo contra Sigfrido Soleto Gualoa, William Torrez Tordoya y Hugo Juan Iquise Saca, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 10 de junio de 2014, cursante de fs. 33 a 34 vta., el accionante a través de su representante señaló: I.1.1. Hechos que motivan la acción En reiteradas oportunidades se apersonó a la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, con el fin de ve
13338107311-2014-15-AL0002/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:07311-2014-15-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 01/2014 de 12 de junio, cursante de fs. 47 a 50, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Jaime Claros Jiménez contra Amanda Alba Barrientos y Carmen Roxana Mendez Padilla, Jueces Técnicos; Alicia Nataly Prado Zapata y Lucinda Aguilera Vaca, Jueces Ciudadanas, todos del Tribunal Noveno de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de junio de 2014, cursante de fs. 26 a 31 vta., el accionante a través de sus representantes, manifiesta lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción En audiencia de juicio oral realizada el 29 de abril de 2014, dentro del proceso penal que se le sigue por la pr
13339105974-2014-12-AL0015/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0015/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:05974-2014-12-AL Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución 001/2014 de 17 de enero, cursante de fs. 195 vta. a 199 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Limber Gutiérrez Loza contra Wilfredo Patiño Soria y Mirtha Gaby Meneses Gómez, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; Leandro Díaz Mendoza, Juez Mixto de Instrucción, Liquidador y cautelar de Chimoré del mismo departamento; y, Grover Trujillo Rojas, Fiscal de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 16 de enero de 2014, cursante de fs. 7 a 11, el accionante, manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contr
13340705874-2014-12-AL0012/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0012/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente: 05874-2014-12-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 81/2013 de 13 de diciembre, cursante de fs. 58 a 60 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por José María Peñaranda Aramayo contra Félix Orlando Rojas Alcon y Jorge Castillo Muñoz, Jueces Octavo y Noveno de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 12 de diciembre de 2013, cursante de fs. 42 a 46 vta. de obrados, el accionante, manifestó: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de contratos y contratos lesivos al Estado, y ampliada la imputación formal a enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Est
13352405638-2013-12-AL0006/2015-S305/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2015-S3 Sucre, 5 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:05638-2013-12-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 125/2013 de 22 de noviembre, cursante de fs. 25 a 26 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Josué Pinto Veneros en representación sin mandato de Leandro Castañeta Mamani contra Susana Elizabeth Leyton Quiroga, Jueza Cuarta de Sentencia Penal del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 21 de noviembre de 2013, cursante de fs. 5 a 6 vta., el accionante, manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Encontrándose detenido en el penal de “San Pedro”, el 20 de noviembre de 2013, presentó acción de libertad, la misma que fue remitida ante la jueza demandada; sin embargo, dicha autoridad emitió la Resoluci
13352706056-2014-13-AL0034/2015-S308/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2015-S3 Sucre, 8 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:06056-2014-13-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 02/2014 de 28 de enero, cursante de fs. 215 a 217, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ruddy Alvaro Villegas Ocaña contra Zenón Edmundo Rodríguez Zeballos, Victoriano Morón Cuéllar, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y Valeria Salas Hurtado, Jueza Octava de Instrucción en lo Penal del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 28 de enero de 2014, cursante de fs. 162 a 174 vta., el accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra su persona, por la presunta comisión del delito de homicidio, el J
13234006472-2014-13-AL0012/2015-S209/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0012/2015-s2 Sucre, 9 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente: 06472-2014-13-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 22/2014 de 18 de marzo, cursante de fs. 56 a 59, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Carlos Justiniano Mariaca Riveros en representación de Ángelo Tranchino contra Enrique Morales Díaz, Juez y Marilú Serrudo, Secretaria; ambos del Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la demanda Por memorial presentado de 18 de marzo de 2014, cursante de fs. 3 a 4 vta., el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Fue aprehendido en forma ilegal e indebida; y en la audiencia de medidas cautelares de 8 de febrero de 2014, el Juez de la ca
13251005229-2013-11-AL0011/2015-S209/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2015-S2 Sucre, 9 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente:05229-2014-11-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 51 de 29 de octubre de 2013, cursante de fs. 65 a 70, pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Luís Andres Ritter Zamora en representación sin mandato de Edwuard Omar Mollinedo Pinedo contra Mirael Salguero Palma y Victoriano Morón Cuellar, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado de 29 de octubre de 2013, cursante de fs. 2 a 6, el accionante expresa los siguientes fundamentos de orden fáctico y legal. I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, se encuentra detenido preven
13236906315-2014-13-AL0013/2015-S209/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0013/2015-S2 Sucre, 9 de enero 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente:06315-2014-13-AL Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución de 26 de febrero de 2014, cursante de fs. 20 a 22 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Tomás Portuguez Huanaco, César Huanca Ventura, Gabino Ventura Aspete y Bernaldo Quispe Choque, contra Kely Tania Alcazar Alcocer, Jueza de Instrucción en lo Penal de Tapacari del departamento Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado de 25 de febrero de 2014, cursante de fs. 2 a 3 vta., los accionantes expusieron los siguientes argumentos de hecho y derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Se encuentran recluidos en el Centro Penitenciario de El Abra, dentro de un proceso penal por la presunta comisión del delito de violación arts. 3
13271102620-2013-06-CEA0009/201514/01/2015DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2015 Sucre, 14 de enero de 2015 SALA PLENA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Control previo de constitucionalidad estatutos y cartas orgánicas de entidades territoriales autónomas Expediente: 02620-2013-06-CEA Departamento: Chuquisaca En la solicitud de Control previo de constitucionalidad del proyecto de Carta Orgánica del Gobierno Autónomo Municipal de “Zudáñez”, provincia del mismo nombre del departamento de Chuquisaca presentada por Gregorio Quenta Flores, Presidente del Concejo Municipal del referido municipio. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la consulta Por nota OF.HCMZ 003/2013 de 23 de enero de 2013, cursante a fs. 64, Wilfredo Máximo Echalar Echalar, Presidente interino del Concejo Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de Zudáñez, solicita el control de constitucionalidad del proyecto de Carta Orgánica de ese municipio, petición que fue reiterada mediante memorial de 21 de m
13290604926-2013-10-CEA0004/201514/01/2015DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2015 Sucre, 14 de enero de 2015 SALA PLENA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Control previo de constitucionalidad de proyectos estatutos o cartas orgánicas de entidades territoriales autónomas Expediente: 04926-2013-10-CEA Departamento: Chuquisaca En la solicitud de control de constitucionalidad del proyecto de Carta Orgánica del Gobierno Autónomo Municipal de Tarvita de la provincia Azurduy del departamento de Chuquisaca, presentada por Rene Álvarez Sandoval, Presidente del Concejo Municipal del referido municipio. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la consulta Por Ley municipal 002/2013 de 10 de septiembre, el Concejo del Gobierno Autónomo Municipal de Tarvita, aprobó el “Proyecto de Carta Orgánica Municipal”, que fue elaborado de manera participativa en conformidad al mandato constitucional, para lo cual, se conformó la Asamblea de Construcción de la Carta Orgánica Municipal de Tarvita con
13317706347-2014-13-AL0038/2015-S315/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0038/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:06347-2014-13-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 04/2014 de 7 de marzo, cursante de fs. 17 a 18 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Oscar Cardona Díaz en representación sin mandato de Raúl Moreno Chávez contra Estrella Montaño Ocampo, Jueza Décimosegunda de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz; y, Líder Justiniano, Fiscal de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 6 de marzo de 2014, cursante de fs. 10 a 11 vta., el accionante a través de su representante señaló: I.1.1. Hechos que motivan la acción Señala que por un proceso penal incoado por el Fiscal de Materia -ahora demandado-, se encuentra detenido preventivamente en el centro penitenciari
13317806024-2014-13-AL0035/2015-S315/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2015-S3 Sucre, de 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:06024-2014-13-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 10/2014 de 24 de enero, cursante de fs. 91 a 92 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ramiro Salinas López contra Ramiro López Guzmán y Ángel Arias Morales, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 23 de enero de 2014, cursante de fs. 29 a 32, el accionante, manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la supuesta comisión del delito de sabotaje, el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, dictó la Resolución 197/2013 de 4 de abril, determina
13303106407-2014-13-AL0045/2015-S315/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente: 06407-2014-13-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 03/2014 de 13 de marzo, cursante de fs. 76 a 79, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Steve Tarquino Rengel en representación sin mandato de Marcela Blanca Callisaya Huaynoca contra Julio Alanez Mamani, Fiscal de Materia, Edson Sanjines Macuaga, Director Regional, Walter Quino Lucero, Investigador, Silvia Mallca, Subteniente, todos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de El Alto. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial de 12 de marzo de 2014, cursante de fs. 2 a 3, la accionante a través de su representante manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 12 de marzo de 2014, en los predios de su terreno, ubicado en la comunidad de Pu
13303206512-2014-14-AL0040/2015-S315/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0040/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015. SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 06512-2014-14-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 8 de 7 de marzo de 2014, cursante de fs. 101 vta. a 103, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Medardo Flores Vaca en representación sin mandato de Carmelo Esquivel Flores contra Primo Felipe Flores Rodríguez, Juez Decimocuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 6 de marzo de 2014, cursante de fs. 94 a 96, el accionante a través de su representante, manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 3 de octubre de 2013, se llevó adelante la audiencia de cesación a la detención preventiva; en la misma, se rechazó la solicitud referida, debido a que el Juez -hoy demandado-, e
13303306442-2014-13-AL0039/2015-S315/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 06442-2014-13-AL Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución de 8 de marzo de 2014, cursante de fs. 16 a 18 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Jorge Payllo Ortega en representación sin mandato del menor AA contra Maritza Rossio Roble Vásquez, Directora ai. de la Clínica de la Asociación de Protección a la Salud (PROSALUD). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 7 de marzo de 2014, cursante de fs. 5 a 6 vta., el accionante a través de su representante, manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 4 de marzo de 2014, su representado fue atropellado y a consecuencia de ese accidente de tránsito, resultó con lesiones graves, fractura de la clavícula izquierda e intervenido quirúrgicament
13340806375-2014-13-AL0041/2015-S315/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0041/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente: 06375-2014-13-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 05/2014 de 17 de febrero, cursante de fs. 57 a 60, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Waldo Molina Gutiérrez contra Elsner Cruz Choque, Magali Mirtha Gonzáles Ríos y José Fernando Villarroel Barrios, Fiscales de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 14 de febrero de 2014, cursante de fs. 4 a 5 vta., el accionante señaló: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal instaurado por el Ministerio Público en marzo de 2010, a querella de Servicio Nacional de Patrimonio del Estado (SENAPE), contra “el Juez Aníbal Miranda”, por la presunta comisión del delito de resoluciones contrarias a la constitución y a las leyes, ampliado la mism
13343706377-2014-13-AL0042/2015-S315/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0042/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de Libertad Expediente: 06377-2014-13-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 06/2014 de 28 de febrero, cursante de fs. 19 a 23, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Víctor Eduardo Camacho Salazar en representación sin mandato de Miriam Salazar Salazar de Camacho contra Amalia Morales Rondo, Jueza Segunda de Partido, de Sentencia Penal y Liquidadora del departamento de La Paz y Luz María Elena Alaja Aruquipa, Directora del Centro de Orientación Femenina de Obrajes. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 28 de febrero de 2014, cursante a fs. 4 y vta., la accionante a través de su representante, manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 27 de febrero de 2014 a horas 17:00, aproximadamente, se ejecutó el mandamiento de
13329906379-2014-13-AL0043/2015-S315/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente: 06379-2014-13-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 10/2014 de 7 de marzo, cursante de fs. 28 a 31, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Luis Orlando Aliaga Herbas contra Lia Cardozo Veizan, Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 6 de marzo de 2014, cursante de fs. 7 a 8 vta., el accionante manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en contra de Luis Orlando Aliaga Herbas -ahora accionante-, por la presunta comisión del delito de falsedad material y otros, mediante Resolución 644/2012 de 10 de octubre, se dispuso su detención preventiva, encontrándose detenido por más de un año; pese a
13306206270-2014-13-AL0036/2015-S315/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 06270-2014-13-AL Departamento: Potosí En revisión la Resolución 02/2014 de 18 de enero, cursante de fs. 10 a 12, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Edwin Flores Mamani contra Richard Llave Pinaya, Fiscal de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 17 de enero de 2014, cursante de fs. 6 a 7 vta., el accionante expuso lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra, a instancia del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, el 16 de enero de 2014 a horas 11:00, se dispuso su aprehensión; encontrándose al momento de la interposición de la presente acción de libertad, detenido en celdas policiales de la Fuerza Es
13325606470-2014-13-AL0046/2015-S315/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0046/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente: 06470-2014-13-AL Departamento: Tarija En revisión la Resolución 02/2014 de 13 de marzo, cursante de fs. 31 vta. a 39 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por María Cristina Mendoza de Romero en representación sin mandato de la menor AA contra Paola Adriana Córdoba Figueroa, Fiscal de Materia; Marco Antonio Azeñas Cusi, Gobernador de la cárcel pública “Morros Blancos”; y, Eduardo Arturo Vargas Lema, Director Departamental de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Tarija. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 12 de marzo de 2014, cursante de fs. 3 a 9 vta., la accionante a través de su representante señaló: I.1.1. Hechos que motivan la acción Tiene dieciséis años de edad y se encuentra detenida prev
13325706290-2014-13-AL0037/2015-S315/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0037/2015-S3 Sucre, 15 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 06290-2014-13-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 07/13 de 9 de octubre de 2013, cursante de fs. 42 a 44 vta., dentro de la acción de libertad interpuesta por Luis Andrés Ritter Zamora en representación sin mandato de Edwar Omar Mollinedo Pinedo contra Primo Flores Rodríguez, Juez Decimocuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz; Olvis Egüez, Mario Mercado, Ángel Álvarez y Mabel Andrade, Fiscales de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 8 de octubre de 2013, cursante a fs. 1; y, 25 a 27 vta., el accionante por medio de su representante, manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión
13327306810-2014-14-AAC0025/2015-S316/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente: 06810-2014-14-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 53/14 de 30 de octubre de 2014, cursante de fs. 1434 a 1437, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Milán Grover Rosales Vera en representación de la Administradora del Fondo de Pensiones “BBVA PREVISION AFP S.A.” contra Luis Alberto Arce Catacora, Ministro de Economía y Finanzas Públicas e Iván Orlando Rojas Yanguas, Director Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización y Control de Pensiones y Seguros (APS). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 13 de marzo de 2014, cursante de fs. 1270 a 1280, el accionante en representación de la BBVA PREVISION AFP S.A., expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos
13328206650-2014-14-AAC0024/2015-S316/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente: 06650-2014-14-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución de 14 de octubre de 2014, cursante de fs. 195 vta. a 197, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ariel Enrique Correa Parada contra Gabriela, Inés y Fari Ortiz Olmos miembros de la Organización Territorial de Base (OTB), de la comunidad de Villa Copacabana, Municipio de Montero del departamento de Santa Cruz; y, Simón Barba Cuellar, Presidente del barrio Villa Copacabana y “personas no identificadas”. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 25 de marzo de 2014, cursante de fs. 83 a 85 vta., el accionante manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Es propietario de un lote ubicado en la comunidad de Villa Copaca
13306707276-2014-15-AAC0017/2015-S316/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0017/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente: 07276-2014-15-AAC Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución 76/2014 de 24 de septiembre, cursante de fs. 547 a 553 vta., pronunciada dentro la acción de amparo constitucional, interpuesta por Ninoska Judith Rojas Medrano en representación de Rodolfo Rigoberto Uyuni Argandoña contra Antonio Guido Campero Segovia y Norka Natalia Mercado Guzmán, Magistrados de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia; Bernardo Bernal Callapa y Franz Mendoza Cárdenas, ex Vocales; Virginia Colque Calle y Osvaldo Fernández Quispe, actuales Vocales, todos de la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro; y, Edda Sarah Fiorilo Barrios, Jueza Segunda de Partido del Trabajo y Seguridad Social, del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVA
13316506571-2014-14-AL0044/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0044/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente:06571-2014-14-AL Departamento:Beni En revisión la Resolución 06/2014 de 25 de marzo, cursante de fs. 42 a 47 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Braulio Gutiérrez Dumay en representación sin mandato de Elena Melgar Suárez contra Joaquín Antonio Iriarte Gastelú, Juez Primero de Instrucción en lo Penal de Riberalta y Edwin Arce Vaca, Fiscal de materia, ambos del departamento del Beni. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la demanda Por memorial presentado el 24 de marzo de 2014, cursante a fs. 2 y vta., la accionante a través de su representante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Refiere que, el 21 de marzo de 2014, fue detenida y conducida a instalaciones de la Fuerza Especial de Lucha
13323407277-2014-15-AAC0045/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente: 07277-2014-15-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 028/2014 de 21 mayo, cursante de fs. 619 a 622, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Nancy Tufiño de Torrez contra Miryam Aguilar Rodríguez y Fredy Paz Valdivia, Presidenta y Vocal respectivamente, ambos de la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado, el 5 de mayo de 2014, cursante de fs. 433 a 450 vta., y el de subsanación cursante de fs. 471 a 474 vta., la accionante manifestó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción En virtud al poder notarial 0010/99 otorgado a su favor por Humberto Marcelo Montero Nuñez de
13330007305-2014-15-AAC0021/2015-S316/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0021/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente: 07305-2014-15-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 121/2014 de 8 de abril, cursante de fs. 155 a 156 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Richard Hurtado Reus contra Dolly Karina Salazar Pérez, Directora Ejecutiva a.i. de la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria (ARIT) Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 25 de febrero de 2014, cursante de fs. 5 a 9 vta., el accionante manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Contra la Resolución sancionatoria AN-SCRZZ-RS-252/2013 de 23 de julio, emitida por la Administración de Aduana Zona Franca Santa Cruz de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB), por la supuesta comisión de la contravención tri
13340007321-2014-15-AAC0023/2015-S316/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0023/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:07321-2014-15-AAC Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 11 de junio de 2014, cursante de fs. 21 a 23 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Lourdes y María Eva Meléndres Barañado contra María Martha, María Ana y Carlos Jhonny Meléndres Miranda. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Las accionantes, por memorial presentado el 5 de junio de 2014, cursante de fs. 11 a 13 vta., manifestaron lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Desde el 1 de junio de 2014, los ahora demandados, les coartaron el derecho al consumo de energía eléctrica, de manera arbitraria e ilegal, razón por la cual, y en aplicación del art 128 de la Constitución Política del Estado (CPE), pidieron que
13335107301-2014-15-AAC0019/2015-S316/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0019/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:07301-2014-15-AAC Departamento:Chuquisaca En revisión la Resolución 346/2014 de 25 de septiembre, cursante de fs. 250 a 253 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Joaquín Daza Peñaranda contra Deysi Villagómez Velasco y Javier Peñafiel Bravo, Magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memoriales presentados el 28 de mayo y 5 de junio de 2014, cursantes de fs. 190 a 195 y 199 a 201 vta., el accionante refiere que: I.1.1. Hechos que motivan la acción La Sentencia Nacional Agroambiental S2 60/2013 de 2 de diciembre, afirma que “…Joaquín Daza Peñaranda, ya no ostentaba la calidad de sub-adquirente de los derechos otorgados mediante Titulo Ejec
13329607282-2014-15-AAC0018/2015-S316/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente: 07282-2014-15-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 029/2014 de 26 de mayo de 2014, cursante de fs. 456 a 457, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad de arrendamiento financiero BNB Leasing S.A. representada legalmente por Claudia Cliseria Dávila Cruz y Hugo Alejandro Seifert Méndez contra Luis Antonio Revilla Herrero, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz; Ronald Hernán Cortez Castillo, Director de Regulación y Puesto de Trabajo; Jorge Sánchez Alejandro y Hugo Moreno Cossio, Responsable y Operador de Trámites Tributarios, respectivamente, del Área de Vehículos de la Unidad del Padrón Municipal de Contribuyentes (UPMC), todos de la Administración Tributaria Municipal (ATM) del mismo Gobierno Autónomo. I. ANTECEDENTES
13369907281-2014-15-AAC0021/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0021/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente: 07281-2014-15-AAC Departamento: Potosí En revisión la Resolución 04/2014 de 6 de junio, cursante de fs. 156 a 159, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Yolanda Lacoa Lamidt y Vicente Daniel Camargo Lenis contra Salim Rivero Cuellar, Edson Flores Dalence, Pedro Huanca Blanco y René Cartagena Rivas, ex miembros del Tribunal de Honor Disciplinario Nacional de la Confederación Sindical de Trabajadores en Salud Pública de Bolivia (C.S.T.S.P.B.); Pedro Justiniano, Gregorio Flores, Irma Calle, Ana María Chávez y Remedios Heredia, miembros actuales del Tribunal referido; Julieta Arando Cordero, Jovita Sonia Jancko Coro, Adela Condori Humerez, Gerónimo Solano Tito y Abel Gamarra Arnez, ex miembros del Tribunal Disciplinario Departamental de la Federación Sindical de
13337907302-2014-15-AAC0020/2015-S316/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0020/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:07302-2014-15-AAC Departamento:Chuquisaca En revisión la Resolución 50/2014 de 12 de junio, cursante de fs. 684 a 688 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Blanca Condori Martínez de Flores, Silvia Flores Condori de Almendras y Pamela Flores Condori contra Rita Susana Nava Durán y Rómulo Calle Mamani, Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia; Delma Miranda Arancibia y José Antonio Revilla Martínez, Vocales de la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; y, Pedro Flores Medina, Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial del mismo departamento. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 30 de abril de 2014
13287604981-2013-10-AAC0031/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0031/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente: 04981-2013-10-AAC Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución 256/013 de 9 de octubre de 2013, cursante de fs. 418 a 424, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jesús Marco Antonio Sandoval Castillo en representación legal de Remigio Ramón Suaznabar Morales contra Elisa Sánchez Mamani, Ana Adela Quispe Cuba y Javier Medardo Serrano Llanos, Magistrados de la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia; Felipe Mendoza Benavidez, José Leytón Matos y Abigael Burgoa Ordoñez, ex Vocales; Freddy Gilberto Romay Gonzales y Wilfredo Ramos Quispe, actuales Vocales todos de la Sala Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí; Segundo Juvenal Calani López y Santiago Revollo Huayta, ex y actual Juez de Partido Mixto Liquidador y d
13285406612-2014-14-AL0038/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0038/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente: 06612-2014-14-AL Departamento: Tarija En revisión la Resolución 05/2014 de 2 de abril, cursante de fs. 46 a 49, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Daniel Reyes Romero contra Luis Esteban Ortiz Flores, Juez Segundo de Instrucción en lo Penal del departamento de Tarija. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 1 de abril de 2014, cursante a fs. 3 y vta., el accionante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El accionante, alega que no se cumplió el plazo procesal de veinticuatro horas, para remitir la apelación que interpuso oralmente contra la resolución que resolvió el planteamiento sobre la ilegalidad de su aprehensión y las medidas de carácter personal impuesta
13286306511-2014-14-AL0043/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente: 06511-2014-14-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución “10” de 27 de febrero de 2014, cursante de fs. 30 a 33 vta., pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Isabel Virhuez Castro, en representación sin mandato de José Orellana López contra Esther Estrella Montaño Ocampo, Jueza Décima Segunda de Instrucción en lo Penal y Liquidador del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 26 de febrero de 2014, cursante de fs. 12 a 13 vta., el accionante a través de su representante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 30 de septiembre de 2000, el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, dispuso su detención preventi
13318707279-2014-15-AAC0026/2015-S316/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0026/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente: 07279-2014-15-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 9 de 2 de mayo de 2014, cursante de fs. 140 a 148 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Alberto Pozo Vedia contra Edgar Carrasco Sequeiros y William Torrez Tordoya, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; e Ilse Margarita Carrasco Zenteno y Freddy Héctor Guzmán Delgadillo, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal de Camiri del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 26 de junio de 2013, cursante de fs. 76 a 83, el accionante, manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal que le sigue el Minister
13318807320-2014-15-AAC0022/2015-S316/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0022/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de amparo constitucional Expediente:07320-2014-15-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución de 29/2014 de 9 de junio, cursante de fs. 467 a 470 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Miguel Romero, Síndico de la Sociedad Boliviana de Cemento (SOBOCE) S.A., contra Aida Luz Maldonado Bocángel, Jorge Adalberto Quino Espejo, Javier Percy Bravo Arroyo y Carmen Del Rio Quisbert Caba, Vocales del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 9 de mayo de 2014, cursante de fs. 61 a 70, el accionante expuso lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 10 de agosto y 3 de septiembre de 2012, fue designado síndico titular -por minoría- de SOBOCE S.A., para la fiscalizaci
13306105267-2013-11-AAC0033/2015-S316/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0033/2015-S3 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente: 05267-2013-11-AAC Departamento: Oruro En revisión la Resolución de 31 de octubre de 2013, cursante de fs. 192 vta. a 197 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Francisco Viracochea Callapa y Felisa Tito Fernández de Viracochea contra Elio Rubén Gómez Coca, Kurac Tata Kamachij de la Marka Challapata; Ángel Poma, Mallku menor del ayllu ex Quillacas; Armengol Saavedra Puma, Sullka Tata Kamachij; Lucía Puma Yucra, ex Sullca Kamachij de la Comunidad Kapaj Amaya; y, Circuncisión Mamani Escobar, Primo Quispe Herrera y Humberto Guzmán Arcani, todos integrantes de la comunidad de Kapaj Amaya. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de octubre de 2013, cursante de fs. 135 a 148 vta., los accionantes expusie
13304804819-2013-10-AAC0023/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0023/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente: 04819-2013-10-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 56/2013 de 23 de septiembre, cursante de fs. 122 a 126, dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rafael Renato Avilés Siles en representación legal de Nancy Vargas Martínez de Ortiz contra Fortunato López Mendoza, Wilfredo Lovera Chávez, David Senodya Suarez, Mamerto Goyochea, Irineo Rivera Rodríguez, Rodolfo Vega Bohórquez, Gonzalo Bernal Brito, Oswaldo Irusta Méndez, Edgardo Vásquez Tapia, Rubén Colque Mallo, Daniel Flores Chipana, Adán Quintana Pantoja, Demesio Gabriel Victoria, todos miembros del Directorio de la Caja Nacional de Salud (CNS). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 3 de septiembre de 2013, cursante de fs. 49 a 55, y de
13290306394-2014-13-AIA0003/201516/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2015 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA PLENA Magistrado Relator:Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de inconstitucionalidad abstracta Expediente:06394-2014-13-AIA Departamento:La Paz En la acción de inconstitucional abstracta interpuesta por Jaime Medrano Veizaga, Diputado de la Asamblea Legislativa Plurinacional; demandando la inconstitucionalidad de los artículos únicos de los Decretos Supremos (DDSS) 18886 de 15 de marzo de 1982 y 28875 de 4 de octubre de 2006; y los arts. 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 14, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 y 180 del Reglamento de Farmacias y Laboratorios; Resoluciones Ministeriales (RRMM) 0847 de 30 de noviembre de 2006 y 0202 de 22 de marzo de 2010, emitidas por el Ministerio de Salud y Deportes; Reglamento General para habilitación de laboratorios; y, Manual de Requisitos Generales para Habilitación de Laboratorios, por ser presuntamente
13297907283-2014-15-AAC0032/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0032/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente:07283-2014-15-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 027/2014 de 16 de mayo, cursante de fs. 2845 a 2848, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Guillermo Pastor Claure, Julio Torrico Tejada y Marco Antonio Gutiérrez Sillerico contra Elías Fernando Ganam Cortez y Félix Peralta Peralta, Vocales de Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 16 de abril de 2014, cursante de fs. 2760 a 2765 vta., subsanado por escrito de 25 del mismo mes y año, de fs. 2769 a 2773 vta., los accionantes expresan los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en s
13237506330-2014-13-AAC0016/2015-S216/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0016/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:06330-2014-13-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 19/2014 de 27 de febrero, cursante de fs. 140 a 144, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Bertha Escalier Durán contra Jaime Julio Sierra Escalante, Médico del Trabajo; Ernesto Fernández Avendaño, Jefe Médico Regional; Ana María Arciénega Baptista, Jefa a.i de Servicios Generales; Gonzalo Ortíz Montero, Secretario; Félix Sánchez Arguellas, Administrador Regional, todos de la Comisión Regional de Prestaciones; Gloria Torrez Flores, Jefa del Departamento Nacional Gestión Suministros de Insumos y Equipamiento Médico; Arturo Terceros Murillo, Jefe del Departamento Nacional de Medicina del Trabajo; Mariana Elvira Arias Sánchez, Jefa a.i. División Socio Jurídico; Mario Feraudi Velásquez, Geren
13237605421-2013-11-AAC0018/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0018/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:05421-2013-11-AAC Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución de 20 de noviembre de 2013, cursante de fs. 38 a 40 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Marco Antonio Mercado Maturano contra Olma Lilian Rojas Castro, Jueza Primera de Instrucción de Familia y Silvia Clara Zurita Aguilar, Jueza Primera de Partido de Familia, de la Niñez y Adolescencia, ambas de Quillacollo del departamento de Cochabamba. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la demanda Por memoriales presentados el 22 de octubre y 1 de noviembre de 2013, cursante de fs. 6 a 8, y 16 y vta., el accionante expresó lo siguiente: I.1.1.Hechos que motivan la acción Como consecuencia del proceso de homologación de un documento transaccional, suscrito con An
13238306788-2014-14-AL0026/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0026/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente:06788-2014-14-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 01/2014 de 14 de marzo, cursante de fs. 115 a 117 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Roberto Parada Mole en representación sin mandato de Modesto Ortiz Carrasco contra Pablo Guzmán López, Fiscal de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 13 de marzo de 2014, cursante de fs. 4 a 8 vta., el accionante, a través de su representante, manifiesta los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 12 de marzo de 2014, fue ilegalmente aprehendido en su fuente laboral. Luego, durante su declaración informativa policial, manifestó que el 2006 hasta principios de 2007, mantuvo relación sentimental c
13238506517-2014-14-AL0025/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente: 06517-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 011/2014 de 21 de marzo, cursante de fs. 23 a 25 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ivan Perales Fonseca, en representación sin mandato de Sonia Gutiérrez Mamani contra Dina Larrea López, Jueza Tercera de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz; y, Luz María Alaja Aruquipa, Directora del Centro de Orientación Femenina (COF) de Obrajes. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 20 de marzo de 2014, cursante de fs. 2 a 3 vta., la accionante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción En el proceso penal seguido a querella de Paulo Antonio Carlos Mallo Camacho contra So
13239104182-2013-09-AAC0030/2015-S216/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0030/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente:04182-2013-09-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 44/13 de 17 de junio de 2013, cursante de fs. 197 a 200, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Tito Cáceres Penacho contra Roberto Bustillos Maldonado, Director Nacional de Instrucción y Enseñanza y Rector de la Universidad Policial “Mariscal Antonio José de Sucre” (UNIPOL); José Luis Aranibar Guzmán, Presidente, Iván Córdova Castillo, Vocal, Aparicio Zacari Luna, Vocal, Miguel Gemio Urrutia, Secretario y Agustín Moreno Valdivia, Asesor Jurídico, todos del Consejo de la Academia Nacional de Policías (ANAPOL). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 3 de junio de 2013, cursante de fs. 148 a 156 y el de subsanación y aclaraci
13246006333-2014-13-AL0024/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente: 06333-2014-13-AL Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución 04/2014 de 28 de febrero, cursante de fs. 20 a 25, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por César Suárez Saavedra, en representación sin mandato de Cesar Basilio Choque Callapa contra Sandra Molina Villarroel y Elena Esther Lowenthal Claros de Padilla, Vocales de la Sala Penal Primera y Segunda, respectivamente, del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 28 de febrero de 2014, cursante de fs. 3 a 6 vta., el accionante expone los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Al haber sido detenido preventivamente, como efecto del proceso penal que se instauró en su contra, p
13236505994-2014-12-AL0019/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0019/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente:05994-2014-12-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 01/14 de 27 de enero de 2014, cursante de fs. 68 a 70, pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Adalberto Canido Salvatierra en representación sin mandato de Sabino Estepa Huaylla contra Moisés Chaile Vilte, Juez Décimo Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 25 de enero de 2014, cursante de fs. 27 a 28 vta., el accionante a través de su representante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.Hechos que motivan la acción El 11 de marzo de 2013, como resultado de la denuncia presentada por Luís Gustavo Díaz Estepa por la presunta comisión del delito de asesinato,
13236606486-2014-13-AAC0014/2015-S216/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente 06486-2014-13- AAC Departamento:Chuquisaca En revisión la Resolución de 78/14 de 18 de marzo de 2014, cursante de fs. 227 a 236 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Luís Alfredo Pérez Pérez contra Antonio Campero Segovia, Norka Natalia Mercado Guzmán, Pastor Segundo Mamani Villca y Fidel Marcos Tordoya Rivas y Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano, todos Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado de 7 de marzo de 2014, cursante de fs. 179 a 194, el accionante expreso los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Emergente de una demanda de pago de salarios devengados contra la Empresa C
13236707325-2014-15-AAC0029/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0029/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:07325-2014-15-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 21/2014 de 11 de junio, cursante de fs. 257 a 259, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Marco Antonio Vargas Yupanqui contra Ramiro José Guerrero Peñaranda, Fiscal General del Estado. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 19 de mayo de 2014, cursante de fs. 13 a 15; el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción En el turno diurno que cumplió como Fiscal de Materia de la Fiscalía Departamental de La Paz, el domingo 12 de febrero de 2012, en instalaciones de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), tuvo que retirarse a almorzar a su domicilio debido a
13236806396-2014-13-AAC0015/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0015/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de amparo constitucional Expediente:06396-2014-13-AAC Departamento:La Paz En revisión la Resolución 01/2014 de 25 de febrero, cursante de fs. 216 a 220, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jhimner Vargas Paredes en representación legal de María Cristina Camacho de Carvajal contra Jaqueline Villegas de Montes Administradora da la Aduana a.i. y Hugo Vargas Nina, Técnico Aduanero I de la Aduana Zona Franca Comercial e Industrial Patacamaya, ambos de la Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional de Bolivia. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la demanda Por memorial presentado el 20 de febrero de 2014, cursante de fs. 106 a 111 vta.; la accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Concluida l
13233906683-2014-14-AL0017/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0017/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente:06683-2014-14-AL Departamento:Cochabamba En revisión la Resolución 03/2014 de 8 de abril, cursante de fs. 52 vta. a 56 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por César Camacho Orellana contra Heiddy Zapata Montaño y David Aguilar Aguilar, Presidenta y Juez Técnico del Tribunal Segundo de Sentencia del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 7 de abril de 2014, cursante de fs. 2 a 6, ampliada por escrito de fs. 15 y vta., el accionante asevera lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estelionato, solicitó la modificación de la medida sustitutiva a la detención preventiva, relativa
13266506591-2014-14-AL0037/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0037/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente: 06591-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 013/2014 de 27 de marzo, cursante de fs. 54 a 56, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Charles Alex Bares Sottocorno contra Freddy Huarca Ramos, Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado, el 26 de marzo de 2014, cursante de fs. 36 a 39, el accionante expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso de declaratoria de quiebra, seguido por la ex Superintendencia Nacional de Pensiones, Valores y Seguros, contra la Compañía de Seguros La Fénix Boliviana S.A. de Seguros y Reaseguros, el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial
13266804974-2013-10-AAC0035/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente: 04974-2013-10-AAC Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución SCFI-494/2013 de 11 de octubre, cursante de fs. 248 a 251 vta., dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Mario Vladimir Moreira Arias, Gerente de Grandes Contribuyentes (GRACO) Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) contra Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano, Jorge Isaac Von Borries Méndez, Rómulo Calle Mamani, Antonio Guido Campero Segovia y Pastor Segundo Mamani Villca, Presidente y Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 16 de septiembre de 2013, cursante de fs. 114 a 128 y memorial de subsanación de 20 de septiembre, cursante a fs. 162 y vta., la empresa accionante señala que: I.1.
13269407329-2014-15-AAC0036/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2015-s2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente: 07329-2014-15-AAC Departamento: Potosí En revisión la Resolución 05/2014 de 10 de junio, cursante de fs. 919 vta., a 922 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Melva Anagua Chumacero de Romay contra Dionicio Quispe López, Director Departamental de Educación de Potosí y miembro del Tribunal de Revisión, Félix Jara Arias, Director Distrital de Educación y Presidente del Tribunal Disciplinario, Máximo Huallpa Quispe, Ana María Rivas Rivero, Secretario y Vocal, respectivamente del Tribunal Disciplinario de la misma Dirección Distrital de Educación. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 27 de mayo y subsanación de 4 de junio de 2014, cursantes de fs. 289 a 299 vta.; y, 897 y vta., la accionante
13269806393-2014-13-AL0033/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0033/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente: 06393-2014-13-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 24/2014 de 28 de febrero, cursante de fs. 33 a 34 vta., pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Willy Flores Vargas contra Yván Noel Córdova Castillo y Félix Orlando Rojas Alcón, Jueces Séptimo y Octavo de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz respectivamente. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 28 de febrero de 2014, cursante de fs. 27 a 28, el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, a denuncia de Jorge José Valda Daza, en representación de la empresa Hidroeléctrica Boliviana S.A., por la presunta comisión del delit
13270006791-2014-14-AL0041/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0041/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente: 06791-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 106/2014 de 17 de abril, cursante de fs. 70 a 71, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Edwin Campos Ugarte en representación sin mandato de Roger Primo Veliz Limachi contra Lía Cardozo Veizán, en suplencia legal del Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Según memorial presentado el 17 de abril de 2014, cursante de fs. 59 a 60 vta., el accionante, por intermedio de su abogado, expresa que: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 21 de marzo de 2014, se llevó a cabo la audiencia de consideración de medidas cautelares de carácter personal, en el Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal, a cargo de la Jueza suplente, Lía Car
13270106622-2014-14-AL0040/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0040/2015-s2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente:06622-2014-14-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 08/2014 de 2 de abril, cursante de fs. 78 a 80, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Rogelio Tola Platero en representación sin mandato de Froilán Fernández Mollo contra Edmundo López Pacohuanca, Juez de Instrucción Mixto del Centro Integrado de Justicia Distrito 1 de El Alto del departamento de La Paz. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la acción Por memorial presentado el 1 de abril de 2014, cursante de fs. 3 a 4 vta., el accionante a través de su representante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 1 de abril de 2014, fue detenido por mandamiento de aprehensión expedido por Edmundo López Pacohuanca, Juez de Instrucción Mixto
13270206797-2014-14-AL0042/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0042/2015-s2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente:06797-2014-14-AL Departamento:Beni En revisión la Resolución 04/2014 de 16 de abril, cursante de fs. 171., a 173, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Rommel Shiriqui Guimbard en representación sin mandato de José Jesús Villavicencio Kalayky contra Ramón Camargo Pedriel y Pazzis Grover Vega Mendez, Vocales de la Sala Penal y Social, respectivamente del Tribunal Departamental de Justicia del Beni. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 14 de abril de 2014, cursante de fs. 100 a 112, el representante del accionante refiere los siguientes hechos: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 4 de abril de 2010, el accionante fue elegido Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Exaltación; empero, por jugadas política
13270306292-2014-13-AL0039/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0039/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrada Relatora:Dra. Mirtha Camacho Quiroga Acción de libertad Expediente: 06292-2014-13-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 57/13 de 23 noviembre de 2013, cursante de fs. 205 a 209 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Carlos Justiniano Mariaca Riveros y Edson Hugo Rojas Cáceres en representación sin mandato de Alcides Mendoza Masabi contra Sixto Fernández Fernádez, Elena Julia Gemio Limachi, Juez Técnicos; Sonia Mamani Vargas, Anastacia Callisaya Catari, Jueces Ciudadanos, todos del Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz; “René y/o Freddy Ferrufino”, “David Flores”, Encargados de la Unidad Policial “DELTA”; Luís Castro López, Director del Centro de Rehabilitación de Santa Cruz “Palmazola” y Rafaela Mota Viera, Médico Forense del Instituto de Investigaciones forenses (IDIF) del departamen
13257206875-2014-14-AAC0022/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0022/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente:06875-2014-14-AAC Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución “REG/S.CII/AMP.17/29.04.14” de 29 de abril de 2014, cursante de fs. 749 a 757, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Julissa Cristina Salazar Mostajo, Camilo Medina Rodríguez y Ricardo Julio Jorge Soruco Quiroga en representación legal de Grover Antonio Vargas Angulo contra Rómulo Calle Mamani y Rita Susana Nava Durán, ambos Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1.Contenido de la demanda Por memorial presentado el 21 de enero de 2014, cursantes de fs. 553 a 569, el accionante expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1.Hechos que motivan la acción Con el objeto de cobrar un présta
13257306481-2014-13-AAC0028/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente: 06481-2014-13-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 11/14 SSA-III de 12 de marzo de 2014, cursante de fs. 502 a 506, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Julissa Cristina Salazar Mostajo y Carmen Lily Auza Paz en representación legal de Marlene Abán contra Julia Susana Ríos Laguna y Daney David Valdivia Coria, ex y actual Directora y Director Ejecutivo a.i., respectivamente de la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la acción Por memorial presentado el 4 de febrero de 2014, cursante de fs. 67 a 86, subsanado el 13 del mismo mes y año, corriente de fs. 93 a 94 vta., las representantes de la accionante expresan los siguientes fundamentos de hecho y de derech
13257407278-2014-15-AAC0020/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0020/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de amparo constitucional Expediente:07278-2014-15-AAC Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 86 de 10 marzo de 2014, cursante de fs. 177 a 178 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Felafia Franco Medina contra Adhemar Fernández Ripalda, Edgar Molina Aponte, y Samuel Saucedo Iriarte, Vocales de la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, Juan Gonzáles Noya, Juez Décimo Segundo de Partido en lo Civil y Comercial del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado, el 15 de enero de 2014, cursante de fs. 130 a 133 vta., la accionante expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 18 de octubre de 2013, fue notific
13257506440-2014-13-AL0034/2015-S216/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente:06440-2014-13-AL Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución 05/2014 de 25 de febrero, cursante de fs. 17 a 20 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Eduardo Alanes Rocha y Marcelino Quispe Condori contra Kely Tania Alcazar Alcocer, Jueza de Instrucción en lo Penal, Mixta y Liquidadora de Tapacari del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 24 de febrero de 2014, cursante de fs. 6 a 7 vta., los accionantes exponen los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Como resultado de la resolución de imputación formal emitida por el representante del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de violación agravada, el Juez Ca
13258706716-2014-14-AL0027/2015-S216/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0027/2015-S2 Sucre, 16 de enero de 2015 SALA SEGUNDA Magistrado Relator:Dr. Zenón Hugo Bacarreza Morales Acción de libertad Expediente:06716-2014-14-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución de 19 de febrero de 2014, cursante de fs. 18 a 19 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Cristina Torrico en representación sin mandato del menor de edad AA contra Walter Antezana Lora, Fiscal de Materia y César Luis Canaviri Mendoza, funcionario policial, ambos de Vallegrande del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 19 de febrero de 2014, cursante de fs. 3 a 4 vta., la representante del accionante expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Manifiesta que su hijo el 15 de febrero de 2014, al promediar las 8:00 horas, salió de su casa a comprar pan, pero a
13318907322-2014-15-AAC0028/2015-S319/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2015-S3 Sucre, 19 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente:07322-2014-15-AAC Departamento:Beni En revisión la Resolución 08/2014 de 10 de junio, cursante de fs. 152 a 157, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Wilfredo Chávez García contra Carlos Villegas Quiroga, Presidente Ejecutivo a.i. de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 23 de mayo de 2014, cursante de fs. 48 a 52, el accionante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 13 de septiembre de “2013”, fue contratado por YPFB en el Distrito Comercial Amazónico, procediendo el 7 de septiembre de 2013, a solicitar subsidios prenatales, además de haber hecho conocer a su emplea
13303403846-2013-08-AAC0031/2015-S319/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0031/2015-S3 Sucre, 19 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente: 03846-2013-08-AAC Departamento: Pando En revisión la Resolución de 15 de mayo de 2013, cursante de fs. 23 a 24 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Sandra Alencar Ferreira contra Pablo Aquiles Andia Mora, Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Pando. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 8 de mayo de 2013, cursante de fs. 12 a 15 vta., la accionante manifestó: I.1.1. Hechos que motivan la acción En el proceso seguido por Rosario Raquel Castedo Mejía, sobre entrega de bien inmueble, el ahora demandado por Auto de 8 de enero de 2013, dispuso que su persona entregue el inmueble objeto del litigio en el plazo de treinta días, por lo que frente a dicha de
13383807328-2014-15-AAC0030/2015-S319/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0030/2015-S3 Sucre, 19 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente: 07328-2014-15-AAC Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución de 11 de junio de 2014, cursante de fs. 174 a 176 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Magaly Saravia Nogales contra Vidal Siles Escobar y, Fernando Soliz Godoy. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 30 de mayo de 2014, cursante de fs. 16 a 17 vta., la accionante expuso lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 1 de mayo de 2003, suscribió con Rodolfo Siles Arias, padre del demandado, un contrato de alquiler de un departamento independiente que consta de una sala amplia, living-comedor, cuatro dormitorios, cocina, dos baños, habitación para empleada y una pequeña terraza por la suma mensual de $us. 80.- (ochenta dóla
13333307323-2014-15-AAC0029/2015-S319/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0029/2015-S3 Sucre, 19 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente:07323-2014-15-AAC Departamento:Beni En revisión la Resolución 09/2014 de 11 de junio, cursante de fs. 73 a 75 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Benjamín Cardenas Idagua y Maribel Medina Cuadiay contra Mauro Cambero Destre, Alcalde Municipal de Riberalta del departamento de Beni. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 6 de junio de 2014, cursante de fs. 8 a 9 vta., los accionantes manifestaron lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Hace más de cinco años y ante la necesidad de contar con un terreno para la construcción de sus viviendas, más de un centenar de familias empobrecidas que en ese tiempo deambulaban por la ciudad de Riberalta en casas alquiladas o a
13335204048-2013-09-AAC0032/2015-S319/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0032/2015-S3 Sucre, 19 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente:04048-2013-09-AAC Departamento:Chuquisaca En revisión la Resolución 14/013 de 27 de junio de 2013, cursante de fs. 135 a 144 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jaime René Conde Andrade, Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de Chuquisaca contra Cristina Mamani Aguilar, Roger Gonzalo Triveño Herbas, Wilma Mamani Cruz, Freddy Sanabria Taboada, Wilber Choque Cruz, Consejeros del Consejo de la Magistratura. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 19 de junio de 2013, cursante de fs. 95 a 103, el accionante manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El Consejo de la Magistratura, por Resolución 22/2012 de 16 de abril, como medida preventiva
13335607280-2014-15-AAC0027/2015-S319/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0027/2015-S3 Sucre, 19 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de amparo constitucional Expediente:07280-2014-15-AAC Departamento:Chuquisaca En revisión la Resolución 49/2014 de 10 de junio, cursante de fs. 992 a 996 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Rosas Camacho contra Fidel Marcos Tordoya Rivas y Jorge Isaac von Borries Méndez, Magistrados de la Sala Penal Primera; Pastor Segundo Mamani Villca y Maritza Suntura Juaniquina, Magistrados de la Sala Penal Segunda; y, María Lourdes Bustamante Ramírez y William Eduard Alave Laura, Magistrados de la Sala Penal Liquidadora todos del Tribunal Supremo de Justicia. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memoriales presentados el 29 de abril y 7 de mayo de 2014, cursante de fs. 824 a 829 vta. y 833, el accionante expuso lo siguiente: I.1.1. Hechos que
13354306766-2014-14-AL0047/2015-S326/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0047/2015-S3 Sucre, 26 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:06766-2014-14-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 27/2014 de 18 de marzo, cursante de fs. 25 a 26 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por William Sánchez Peña Carraffa y Victor Hugo Callisaya Quisberth en representación sin mandato de Blanca Lidia García Urquidi de Peñaranda contra Carlos Blanco Quisbert y Nancy Bustillos de Altuzarra, Jueces Técnicos del Tribunal Quinto de Sentencia Penal del departamento de La Paz. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda La accionante a través de sus representantes, mediante memorial presentado el 17 de marzo de 2014, cursante de fs. 1 y vta., manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 14 de marzo de 2014, fue aprehendida con el mandamiento de aprehensión emitido el
13305202107-2012-05-CEA0028/201526/01/2015DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2015 Sucre, 26 de enero de 2015 CORRELATIVA A LA DCP 0026/2014 de 29 de noviembre SALA PLENA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Control previo de constitucionalidad de proyecto de carta orgánica Expediente: 02107-2012-05-CEA Departamento: Chuquisaca Solicitud de control previo de constitucionalidad del proyecto de Carta Orgánica de entidad territorial autónoma presentada por Luis Rodríguez Herrera, Presidente del Concejo del Gobierno Autónomo Municipal de Camataqui-Villa Abecia del departamento de Chuquisaca. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la consulta Mediante memorial presentado el 13 de noviembre de 2014, cursante de fs. 549 a 552, el consultante, acreditando su calidad de Presidente del Concejo del Gobierno Autónomo Municipal de Camataqui-Villa Abecia del departamento de Chuquisaca, con legitimación activa reconocida conforme a ley, refiere que, con la finalidad de dar cumplimi
13227606905-2014-14-AAC0002/2015-S127/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2015-S1 Sucre, 27 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de amparo constitucional Expediente: 06905-2014-14-AAC Departamento: Oruro En revisión la Resolución de 29 de abril de 2014, cursante de fs. 765 a 768 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Henry Jhovany Mamani Choquecallata contra Edwin Orlando Riveros Baptista, Fiscal Departamental, Max Fernando Copa Rojas Fiscal de Materia y Nicanor Freddy Yucra Ticona, Juez Mixto, Liquidador y cautelar de Huanuni, todos del departamento de Oruro. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1 Contenido de la demanda Por memorial presentado el 8 de abril de 2014, cursante de fs. 556 a 596, y los de subsanación de 9 y 17 del mismo mes y año, corrientes a fs. 599 y 609, el accionante hace conocer los siguientes hechos y derechos: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 4 de octubre de 2012,
13679104321-2013-09-AAC0001/2015-S127/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2015-S1 Sucre, 27 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de amparo constitucional Expediente: 04321-2013-09-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 15 de 28 de mayo de 2013, cursante de fs. 155 a 157 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Argentina Rodríguez Sánchez y Hugo Antelo Zankis contra Alain Núñez Rojas y Editha Pedraza Becerra, Vocales de la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 29 de abril de 2013, cursante de fs. 78 a 88 vta., los accionantes, exponen los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso ordinario de usucapión "masiva" seguido a instancia de la Alcaldía Municipal de Santa Cruz d
13354906397-2014-13-AAC0005/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de amparo constitucional Expediente: 06397-2014-13-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 21/2014 de 11 de marzo, cursante de fs. 377 a 380, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Roberto María Nielsen Reyes Kurschner contra Ada Luz Fernández de Bass Werner, Jueza Sexta de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 3 de febrero de 2014, cursante de fs. 23 a 25, subsanado el 13 del mismo mes y año (fs. 70 a 71), el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso ejecutivo seguido por Juan Morro Miranda contra su persona, en la que intervino Laura Elio Vda. de Mor
13397006891-2014-14-AL0056/2015-S329/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0056/2015-S3 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expedientes:06841-2014-14-AL 06891-2014-14-AL (acumulado) Departamento:Potosí En revisión la Resolución 03/2014 de 27 de marzo, cursante de fs. 107 a 110 (expediente 06841-2014-14-AL) y Resolución de 2 de abril de 2014, cursante de fs. 115 a 117 (expediente 06891-2014-14-AL), pronunciadas dentro de las acciones de libertad interpuestas por Zacarias Vargas Pacaja y Gricelda Pérez Díaz contra Gertrudis Bonifacia Barrenechea Aguilar, Jueza Segunda de Instrucción, Mixta, Liquidadora y cautelar de Llallagua del departamento de Potosí. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Expediente 06841-2014-14-AL I.1.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 26 de marzo de 2014, cursante de fs. 11 a 16 vta., los accionantes, manifestaron lo siguiente: I.1.1.1. Hechos que motivan la acción Dent
13397106841-2014-14-AL0056/2015-S329/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0056/2015-S3 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expedientes:06841-2014-14-AL 06891-2014-14-AL (acumulado) Departamento:Potosí En revisión la Resolución 03/2014 de 27 de marzo, cursante de fs. 107 a 110 (expediente 06841-2014-14-AL) y Resolución de 2 de abril de 2014, cursante de fs. 115 a 117 (expediente 06891-2014-14-AL), pronunciadas dentro de las acciones de libertad interpuestas por Zacarias Vargas Pacaja y Gricelda Pérez Díaz contra Gertrudis Bonifacia Barrenechea Aguilar, Jueza Segunda de Instrucción, Mixta, Liquidadora y cautelar de Llallagua del departamento de Potosí. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Expediente 06841-2014-14-AL I.1.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 26 de marzo de 2014, cursante de fs. 11 a 16 vta., los accionantes, manifestaron lo siguiente: I.1.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro
13337306790-2014-14-AL0015/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0015/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de libertad Expediente: 06790-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 083/2014 de 25 de marzo, cursante de fs. 63 a 64 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Constancio Condori Vargas contra Edmundo López Pacohuanca, Juez Primero de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 24 de “mayo” -lo correcto es marzo- de 2014, cursante de fs. 50 a 53 vta., el accionante expone los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso sumarísimo de violencia intrafamiliar seguido contra su exesposa Lidia Alejo Marín, por las reiteradas agresiones físicas y psicológicas que sufría por parte de la
13330906738-2014-14-AL0011/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de libertad Expediente: 06738-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 014/2014 de 11 de abril, cursante de fs. 71 a 73, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Sandra Almanza Romero y Alan Zárate Hinojosa en representación sin mandato de Felipe Tórrez López contra Elsa Sangüeza de Quintanilla, Jueza Segunda de Partido de Familia del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 9 de abril de 2014, cursante a fs. 3 y vta., los representantes del accionante expresan los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción En 1992, Soraya Villegas Parra, inició proceso de divorcio contra su defendido, en el que se calificó asistencia familiar a favo
13323706587-2014-14-AL0016/2015-S129/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0016/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de libertad Expediente: 06587-2014-14-AL Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución 92/2014 de 29 de marzo, cursante de fs. 33 a 35 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Miguel Ángel Serrano García en representación sin mandato de Héctor Gerardo Serrano García contra Iván Sandoval Fuentes y Mirna Sandra Molina Villarroel, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 28 de marzo de 2014, cursante de fs. 12 a 14, el accionante a través de su representante expuso los siguientes fundamentos de hecho y derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Ante la denuncia presentada por la madre de su hijo, el 11 de marzo de 2014, el Ministerio Pú
13329303802-2013-08-AL0004/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de libertad Expediente: 03802-2013-08-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 18 de 12 de abril de 2013, cursante de fs. 20 a 21, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juan Paz Villarroel Rodríguez contra Juan José Subieta Claros, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 9 de abril de 2013, cursante de fs. 7 a 8 vta., el accionante expresa los siguientes argumentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 5 de abril de 2011, Erik Gustavo Rodríguez Gutiérrez presentó ante la Fiscalía de San Borja del departamento de Beni, denuncia en su contra por la presunta comisión de los delitos de estafa, falsedad ideológica y material,
13227904907-2013-10-AAC0003/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de amparo constitucional Expediente: 04907-2013-10-AAC Departamento: La Paz En revisión la Resolución 005/2013 de 2 de octubre, cursante de fs. 496 a 503, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Pedro Vega Vega, Isidora Lucero de Vega; Ancelmo, Cipriano, Julia, Vicenta y Nicolasa, todos Vega Lucero; y, Catalina Vega de Aruquipa, contra Florentino Vega Rojas, Teodoro Ramón Vega y Andrés Tancara, asociados del Sindicato Agrario Santa Ana; Emeterio Torrez Huanca, Eduardo Torrez Vega, Gerardo Vega Torrez, componentes del directorio de la junta vecinal “Villa Santa Ana”; Carmelo Choque Rojas, Francisco Vega Sea, Felipa Vega Vega, Vicente Clemente Luque Choque, Ruperta Tinta de Vega, Concepción Quispe de Vega, Plácido Vega Tancara y Maruja Adela Hilario Hilario, miembros del Consejo de Justic
13319506770-2014-14-AL0009/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de libertad Expediente: 06770-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 026/2014 de 13 de marzo, cursante de fs. 47 a 48, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Edwin Rubén Aparicio López en representación sin mandato de Teodocio Quilca Acarapi contra Aldo Portugal Mamani, Juez de Instrucción en lo Penal y Mixto de Caranavi del departamento de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 12 de marzo de 2014, cursante de fs. 25 a 26 vta., el accionante a través de su representante, expone los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Por Resoluciones “41/2013 y 42/2013 de 7 de mayo” (sic), dictadas por la entonces Jueza de Instrucción en lo Penal y Mixta de
13319606008-2014-13-AAC0006/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de amparo constitucional Expediente:06008-2014-13 -AAC Departamento:Pando En revisión la Resolución de 10 de enero de 2014, cursante de fs. 35 a 36, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Armando Íñiguez Mirabal contra Yerko Milan Garafulic López. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURIDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 19 de diciembre de 2013, cursante de fs. 8 a 10 vta., el accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Desde el 1 de agosto de 2008, vive en la av. Acre 74 de la ciudad de Cobija, derecho que le fue otorgado por Mauricio Castellanos Hochkofler, con reconocimiento y aceptación de Yerko Milan Garafulic López, de acuerdo al contrato que entre ambos suscribieron, y que adjunta a la presente. Sin embargo, por pr
13319706293-2014-13-AAC0007/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de amparo constitucional Expediente: 06293-2014-13-AAC Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución de 20 de febrero de 2014, cursante de fs. 55 vta. a 56 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mercy Campos Parada contra Giovanna Moreno Alemán representante legal de la “Empresa Estética Giovanna SPA MEDIC”. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 4 de febrero de 2014, cursante de fs. 48 a 50 vta., la accionante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Pese a que la accionante es madre de una niña con un 87% de discapacidad intelectual permanente, en la empresa donde trabaja procedieron a entregarle carta de preaviso de retiro, argumentado
13319806649-2014-14-ACU0010/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de amparo constitucional Expediente: 06649-2014-14-ACU Departamento: La Paz En revisión la Resolución 21/2014 de 26 de febrero, cursante de fs. 122 a 123, pronunciada dentro de la acción de cumplimiento interpuesta por Santos Lino Mamani Ticona contra Iván Gregorio Javier Careaga, Presidente del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional Boliviana; y, Roberto Guardia Medrano, Fiscal General Policial. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 18 de febrero de 2014, cursante de fs. 61 a 66, el accionante, expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Se incumplió de manera nefasta lo dispuesto por la acción de amparo constitucional emitida por la Sala Social y Administrativa Segunda
13319906793-2014-14-AL0008/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0008/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Juan Oswaldo Valencia Alvarado Acción de libertad Expediente:06793-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 16/2014 de 11 de abril, cursante de fs. 96 a 100, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Willy Orlando Alcón Avilés contra Enrique Morales Díaz, Juez Primero de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz; y, Julio Alanez Mamani, Fiscal de Materia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de abril de 2014, cursante de fs. 76 a 77 vta., el accionante expresa los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 5 de septiembre de 2013, formalizó querella a través de su esposa Silvia Cindia Paredes contra Galo Jassuni Butrón Durán y Roxana Marlene Oruño Segales, por la pr
13287506764-2014-14-AL0014/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de libertad Expediente: 06764-2014-14-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 09/2014 de 12 de abril, cursante de fs. 95 a 97 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Winter Rómulo Hinojosa Téllez en representación sin mandato de José Andrés Portillo Estensoro contra Iris Justiniano, Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 10 de abril de 2014, cursante de fs. 65 a 78 vta., el accionante por intermedio de su representante, manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de robo agravado, fue detenido preventivamente mediante Auto de 26 de mayo de 2013, emitido po
13287706794-2014-14-AL0013/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0013/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de libertad Expediente: 06794-2014-14-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 08/2014 de 21 de abril, cursante de fs. 110 a 112 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Félix Chile Blanco contra Valeria Salas Hurtado, Jueza Octava de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 16 de abril de 2014, cursante de fs. 65 a 69, el accionante, expresó los siguientes argumentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Es propietario de un inmueble ubicado en la “UV 56” manzana 40, Barrio Costanera, respecto del cual mantiene una serie de procesos con Hwang Huang Shih, por la titularidad del mismo, habiéndose dictado sentencia el 2001; condenándolo
13287806667-2014-14-AL0012/2015-S129/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0012/2015-S1 Sucre, 29 de enero de 2015 SALA PRIMERA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Dr. Macario Lahor Cortez Chávez Acción de libertad Expediente: 06667-2014-14-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 11 de 27 de febrero de 2014, cursante de fs. 47 a 49, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Gastón Guillermo Ballesteros Ortega en representación sin mandato de Hermójenes Vidal Rojas contra Carlos René Roca Rivero y Lily Salazar Valverde, Jueces Técnicos del Tribunal Tercero de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 26 de febrero de 2014, cursante de fs. 15 a 17, la parte accionante expuso los siguientes argumentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción El accionante fue demandado dentro de un proceso penal por la presunta comisión del delito de robo agravado, ante el Juez
13325906692-2014-14-AL0070/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0070/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 06692-2014-14-AL Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución 8/2014 de 8 de abril, cursante de fs. 52 a 58, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Esneyda Amalia Dávila García contra Mirna Sandra Molina Villarroel y Elena Esther Lowenthal Claros de Padilla, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; y, Hugo Michel Lescano, Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda La accionante, mediante memorial presentado el 7 de abril de 2014, cursante de fs. 3 a 21 vta., refirió que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Patricia Isabel Uribe Gorena contra su persona y otro, por la
13324506792-2014-14-AL0075/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0075/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey. Acción de libertad Expediente: 06792-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 015/2014 de 21 de abril, cursante de fs. 23 a 25, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Roger Abel Bustillos Loza en representación sin mandato de Marcelino Mamani Choque contra Ramiro López Guzmán y Ricardo Chumacero Torrez, Presidente y Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 21 de abril de 2014, cursante de fs. 7 a 11 vta., el accionante a través de su representante expone los siguientes extremos: I.1.1.Hechos que motivan la acción Señala que, por disposición del Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, se encontraba detenido preventivamente en el penal de
13331806623-2014-14-AL0067/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0067/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:06623-2014-14-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 049/2014 de 3 de abril, cursante de fs. 17 a 18 vta., dentro de la acción de libertad interpuesta por Néstor Mercado Barrientos en representación sin mandato de Ahilin Caren Apaza Torres, Rudhy Apaza Torres, Elena Torres de Calle, Freddy Picabia Cruz, Silvia Torres, Rene Cuba y otros contra Álvaro Bustamante Chávez y Lola Chávez Valencia. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 31 de marzo de 2014, cursante de fs. 12 a 13 vta., los accionantes por medio de su representante, manifestaron: I.1.1. Hechos que motivan la acción Los hoy demandados interpusieron en su contra injustos procesos por la presunta comisión de los delitos de robo, lesiones graves y leves
13333206631-2014-14-AL0074/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0074/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:06631-2014-14-AL Departamento:Pando En revisión la Resolución de 15 de enero de “2013”, cursante de fs. 27 a 28 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Giovani Andrade Ubano contra René Rojas Bonilla y Antonio Fagalde Revilla, Vocales de la Sala Civil, Social, de Familia, de la Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Pando. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 13 de enero de 2014, cursante de fs. 19 a 20 vta., el accionante, manifestó lo siguiente: I.1.1.Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal que se le sigue juntamente con otros coimputados, por la presunta comisión de delitos contra la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas -Ley 1008 de 19 de julio de
13339006767-2014-14-AL0078/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0078/2015-S3 Sucre, 30 de enero 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:06767-2014-14-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 32/14 de 15 de abril de 2014, cursante de fs. 18 a 19 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Janett Rocío Valdez Gonzáles contra Lía Cardozo Veizán, Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda La accionante, por memorial presentado el 14 de abril de 2014, cursante de fs. 2 a 3, manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Se encuentra indebidamente privada de su libertad en razón a que el 25 de marzo de 2014, la Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, en suplencia de su similar Segunda -hoy demandada-, mediante Resolución 151/2014 le impuso medidas sustitutivas a l
13343806666-2014-14-AL0076/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0076/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente: 06666-2014-14-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 13 de 25 de febrero de 2014, cursante de fs. 115 vta. a 118, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Severino Serrano Choque en representación sin mandato de Raúl Serrano Miranda contra Alejandro Ortega Vélez, Fiscal de Materia de la Zona Los Lotes; Sigfrido Soleto Gualoa, William Torrez Tordoya y Hugo Juan Iquise Saca, Vocales, Ana María Paz Irusta, Secretaria de Cámara e Iveliz San Martin Crespo, Oficial de Diligencias todos de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; y, Erwin Jiménez Paredes y Juan José Subieta Claros, Jueces Cuarto y Sexto respectivamente de Instrucción en lo Penal del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por
13349606700-2014-14-AL0071/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0071/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente: 06700-2014-14-AL Departamento: Beni En revisión la Resolución 03/2014 de 7 de abril, cursante de fs. 52 a 54, pronunciada dentro de la acción de libertad, interpuesta por Erlan Coca Martorell en representación sin mandato de Edwin Javier Condori Laura contra Ramón Camargo Pedriel y Juan Carlos Candia Saavedra, Vocales de la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Beni; y, Willy Alejandro Vargas Suarez y Ángel Durán Ali, Jueces Técnicos del Tribunal Segundo de Sentencia Penal del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 4 de abril de 2014, cursante de fs. 3 a 7, el accionante a través de su representante, manifestó: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal que le sigue el Minister
13400006795-2014-14-AL0068/2015-S330/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0068/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:06795-2014-14-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 17/2014 de 16 de abril, cursante de fs. 18 a 20, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Néstor Jorge Ramos Zambrana contra Elías Fernando Ganam Cortez y Félix Peralta Peralta, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 15 de abril de 2014, cursante de fs. 2 a 3 vta., el accionante manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal caratulado “MP/Choque y otros”, por el supuesto delito de falsedad material y otros, el 13 de febrero de 2014, solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva ante el Juzgado Tercero de I
13355406621-2014-14-AL0073/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0073/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:06621-2014-14-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 028/2014 de 3 de abril, cursante de fs. 43 a 46, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Edgar Constancio Cárdenas Copa contra Virginia Janeth Crespo Ibáñez; y, Ricardo Chumacero Torrez, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 2 de abril de 2014, cursante de fs. 19 a 21 vta., el accionante expone los siguientes argumentos: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro de la denuncia planteada por el supuesto delito de abuso sexual, el Ministerio Público presentó imputación formal en su contra; luego en audiencia de medidas cautelares, se dictó la Resolución 17/2013 de 10 de novie
13359806751-2014-14-AL0077/2015-S330/01/2015SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0077/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrado Relator:Dr. Ruddy José Flores Monterrey Acción de libertad Expediente:06751-2014-14-AL Departamento:La Paz En revisión la Resolución 15/2014 de 9 de abril, cursante de fs. 459 a 462, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Noel Vaca Pardo en representación sin mandato de Noel Arturo Vaca López contra Ricardo Chumacero Tórrez, Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; Javier Rolando Chaca Quina y Ricardo Maldonado Aliaga, Jueces Tercero y Quinto, respectivamente, ambos de Instrucción en lo Penal del mismo departamento; Verónica Vizcarra Angulo, Fiscal de Materia; Robert Ruiz Medina, funcionario policial; y, Miguel Cardozo Ramírez, ex pasante de la Fiscalía de la Zona Sur y del Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal de igual departamento. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda
13352606557-2014-14-AL0069/2015-S330/01/2015 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0069/2015-S3 Sucre, 30 de enero de 2015 SALA TERCERA Magistrada Relatora:Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez Acción de libertad Expediente:06557-2014-14-AL Departamento:Santa Cruz En revisión la Resolución 09/14 de 11 de marzo de 2014, cursante de fs. 68 vta. a 74, pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Gary Julio Alberto Prado Araúz en representación sin mandato de Zoilo Bernardo Salces Sepúlveda contra Sixto Justo Fernández Fernández, Juez Técnico del Tribunal Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz. I.ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 10 de marzo de 2014, cursante de fs. 24 a 29 vta., el accionante a través de su representante, expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público por los presuntos delitos de terrorismo, alz