Usted seleccionó el Mes: ENERO y el Tipo de Resolución: SENTENCIAS CONSTITUCIONALES
En total son: 9 registros
IdResolucionNumero de ExpedienteNumero de ResoluciónFecha de ResoluciónReferenciaVer Resolución
17311732740-2020-66-AAC0637/2020-S209/01/2020 SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0637/2020-S2 Sucre, 9 de noviembre de 2020 SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional Expediente: 32740-2020-66-AAC Departamento: Oruro En revisión la Resolución 03/2020 de 8 de enero, cursante de fs. 14 a 16 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Javier Moisés Villanueva Michel contra Oswaldo Freddy Olivera Paricollo, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 23 de diciembre de 2019 cursante a fs. 1 y 6 a 8, el accionante expresó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Debido a la mala fe de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB) y los empleados ediles, desde hace bastante tiempo atrás no puede concluir los trámites de corrección de los documentos de propiedad de dos volquetas y una
16641828575-2019-58-AAC0001/2020-S409/01/2020SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2020-S4 Sucre, 9 de enero de 2020 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional Expediente: 28575-2019-58-AAC Departamento: Pando En revisión la Resolución de 12 de abril de 2019, cursante de fs. 40 a 41 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Kely Galvez Sucujayo contra Boris Alexander Aquino Espinoza, Juez Público de Familia Primero del departamento de Pando. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 10 de abril de 2019, cursante de fs. 3 a 4 vta., la accionante expuso los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: I.1.1. Hechos que motivan la acción Fruto de una relación sentimental que sostuvo con José Alejandro Montaño Claros, nació su hijo AA, que al presente cuenta con cinco años de edad; quien luego de su separación quedó bajo su guarda, ob
16636226052-2018-53-ACU0003/2020-S409/01/2020SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0003/2020-S4 Sucre, 9 de enero de 2020 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de cumplimiento Expediente: 26052-2018-53-ACU Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 593/2018 de 18 de octubre, cursante de fs. 43 vta. a 44 vta., pronunciada dentro de la acción de cumplimiento interpuesta por Alex Yonny Tarrazona Poquiviqui contra Javier Lora Arancibia, Director del Centro Penitenciario Santa Cruz "Palmasola". I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda El accionante, por memorial presentado el 9 de octubre de 2018, cursante de fs. 9 a 12, denunció que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Encontrándose privado de libertad en el Centro Penitenciario Santa Cruz "Palmasola", el 19 de septiembre de 2018, hizo conocer al Tribunal de Sentencia Penal Primero de Concepción del señalado departamento que fue trasladado, sin explicación alguna del Régi
16631528651-2019-58-AL0002/2020-S409/01/2020SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2020-S4 Sucre, 9 de enero de 2020 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad Expediente: 28651-2019-58-AL Departamento: La Paz En revisión la Resolución 73/2019 de 16 de abril, cursante de fs. 83 a 86, pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por José Mario Caillante Quenta en representación sin mandato de Joaquín Wilfredo Gómez Quisbert contra Margot Pérez Montaño y Henry Chávez Camacho, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; Edy Orlando Valda Revilla, Director; y Alejandro Machaca Chui, Funcionario Policial de Seguridad Externo; ambos del Centro Penitenciario San Pedro de La Paz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 12 de abril de 2019, cursante de fs. 58 a 62 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, expresó lo siguiente: I.1
16875026530-2018-54-AL0004/2020-S414/01/2020SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2020-S4 Sucre, 14 de enero de 2020 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad Expediente: 26530-2018-54-AL Departamento: Beni En revisión la Resolución de 7 de noviembre de 2018, cursante de fs. 40 a 41 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Charles Fernando Mejía Cardozo en representación sin mandato de AA contra Erika Melgar Bravo, Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia Primera del departamento de Beni. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 7 de noviembre de 2018, cursante de fs. 22 a 24 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Siendo imputado formalmente por el delito de evasión el 5 de noviembre de 2018, la autoridad Fiscal, solicitó detención preventiva en el Centro de Adolescentes con Resp
17038723510-2018-48-AL0005/2020-S414/01/2020SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0005/2020-S4 Sucre, 14 de enero de 2020 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad Expediente: 23510-2018-48-AL Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución de 28 de marzo de 2018, cursante de fs. 63 a 67, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Fernando Júnior Espinoza Medrano y Jhonny Luis Pinto Céspedes en representación sin mandato de Eugenio Quispe Melgarejo contra José Eddy Mejía Montaño y Nélson César Pereira Antezana, Vocales de la Sala Penal Primera y Tercera respectivamente del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; y, María Teresa Apaza Paz, Jueza de Instrucción Penal Tercera de Quillacollo del mismo departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Mediante memorial presentado el 27 de marzo de 2018, cursante de fs. 2 a 11 vta., el accionante a través de sus representantes sin mandato, expresó lo s
16674524977-2018-50-AAC0008/2020-S420/01/2020SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0008/2020-S4 Sucre, 20 de enero de 2020 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional Expediente: 24977-2019-50-AAC Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución de 31 de julio de 2018, cursante de fs. 213 a 216 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Alicia Zabala Arce contra Vivian Janeth Enríquez Monasterio, Patricia Torrico Ortega y Jhasmany Zenteno Valdez, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Primero del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 23 de julio de 2018, cursante de fs. 162 a 177 vta., la accionante manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y su persona en contra de Juan Carlos Gutiérrez Machicado y Gissel Gladys Pereira Gonzales por la presu
16641729448-2019-59-AL0006/2020-S420/01/2020SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2020-S4 Sucre, 20 de enero de 2020 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad Expediente: 29448-2019-59-AL Departamento: Chuquisaca En revisión la Resolución de 04/2019 de 13 de junio, cursante de fs. 31 a 34 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Roly Torihuano Muñoz contra Hugo Bernando Córdova Egüez, Hugo Michel Lescano, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca y Gary Bracamonte Gumiel, Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero del referido departamento. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 12 de junio de 2019, cursante de fs. 1 a 8, el accionante manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público, por la presunta comisión de lo
16630926506-2018-54-AL0007/2020-S420/01/2020SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2020-S4 Sucre, 20 de enero de 2020 SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad Expediente: 26506-2018-54-AL Departamento: Santa Cruz En revisión la Resolución 53/18 de 13 de noviembre de 2018, cursante de fs. 15 a 17 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Gladys Almanza Severiche en representación sin mandato de Benigno Saravia Sánchez contra Freddy Coronel Alacoma, Yanet Noemí Paniagua Villa y Anay Añez Mendoza, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del departamento de Santa Cruz. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 12 de noviembre de 2018, cursante de fs. 3 a 4 vta., el accionante a través de su representante sin mandato manifestó lo siguiente: I.1.1. Hechos que motivan la acción El 2 de septiembre de 2016, se dispuso su detención preventiva en el Centro Penitenciario Palmas